A poil, Nessus !

20 juillet 2021

La sage digestion

Les nutriments pédiatriques tiennent compte des besoins nutritionnels des nourrissons pour favoriser leur croissance et leur développement, tels que les variations de la fonctionnalité et de la structure corporelle des organes. Les choix que les mères et les pères font des nutriments et donner à leur bébé ont des effets rapides et à long terme sur la croissance et le développement futurs du bébé. Les maladies transmissibles et les maladies de digestion constante peuvent être atténuées par de très bonnes alternatives nutritionnelles, y compris l'allaitement maternel. Les nourrissons allaités ont beaucoup mieux dans le domaine de la santé, donc les choix concernant l'alimentation pédiatrique sont des facteurs importants. Depuis le milieu des années 1970, la prévalence de l'embonpoint et de l'embonpoint a considérablement augmenté aux États-Unis. La prévalence du poids lourd a triplé chez les jeunes enfants et les adolescents, et pratiquement deux personnes sur trois hommes et femmes peuvent être en surpoids ou en surpoids. Les jeunes en surpoids chroniques sont plus enclins à devenir des adultes obèses sans intervention. Les bébés absorbent de petites quantités d'aliments en même temps, mais ils ne devraient vraiment pas être nourris directement du biberon car les bactéries nocives sont dévoilées dans un biberon dans la bouche du bébé. Si des aliments non consommés sont ensuite dédiés au réfrigérateur, les bactéries nocives se développeront plus que probablement et pourraient provoquer un relâchement des intestins, des vomissements ou d'autres indications de maladie d'origine alimentaire. Afin de prévenir les sensibilités alimentaires, certains aliments, dont le blé, les œufs et le chocolat noir, doivent être éliminés jusqu'à ce que le jeune soit âgé d'une seule saison. Il est essentiel de garantir des habitudes de consommation satisfaisantes, qui dérivent souvent exclusivement des produits laitiers, pour maintenir l'harmonie électrolytique et donc le bien-être des nouveau-nés et des enfants. Les soins infirmiers présentent divers aspects positifs par rapport à la fourniture de biberons. Les produits laitiers Bust donnent aux bébés des qualités nutritives, immunologiques et mentales exceptionnelles. Les soins infirmiers sont également beaucoup plus rentables et aucune préparation n'est requise. L'American citizen Dietetic Association préconise d'allaiter seulement pendant quatre à six semaines et d'allaiter avec des aliments de sevrage pendant environ douze mois. L'Académie des États-Unis de pédiatrie soutient également l'allaitement maternel, indiquant: «L'allaitement maternel exclusif est une nutrition idéale et suffisante pour soutenir le développement et la croissance idéaux pendant environ le premier semestre de la naissance… Il est recommandé que l'allaitement maternel se poursuive pendant environ 12 mois, et ensuite fourni cet idéal mutuel. Il existe sur le marché de nombreuses préparations commerciales pour nourrissons bien préparées disponibles sous forme de poudre naturelle, Zizou Cuisine de liquide centré et de liquide pré-dilué. L'Académie des États-Unis de pédiatrie recommande que le lait de vache complet ne soit vraiment pas présenté à un jeune enfant tout au long de la 1ère année de la vie quotidienne. En outre, il préconise une solution enrichie en acier pour de nombreux nourrissons en solution. Les préparations pour nourrissons contiennent beaucoup plus de protéines saines et plus d'acier que l'être humain laitier, mais manquent d'anticorps.

Posté par bennat à 14:40 - Permalien [#]

15 juin 2021

Trump et l'Ukraine

Des canaux séparés font depuis longtemps partie de la politique étrangère américaine, et les dirigeants tiennent régulièrement compte de la politique intérieure dans leurs plans de politique étrangère. Mais l'utilisation particulière par le président Trump de sa chaîne distincte dans le cas de l'Ukraine, et ce genre de contrepartie, n'a pas, écrivent James Goldgeier et Elizabeth Saunders. Cela est apparu à l'origine sous le même titre dans The Monkey Cage du Washington Post le 29 octobre 2019, avant le témoignage du lieutenant-colonel Alexander S.Vindman.
Dans l'enquête sur la destitution de la Chambre mardi, le principal expert du Conseil de sécurité nationale en Ukraine, le lieutenant-colonel Alexander S.Vindman, devrait témoigner qu'il a été dérangé lorsque le président Trump a demandé au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy d'enquêter sur l'un des rivaux politiques de Trump. Vindman était l'un des responsables de l'appel téléphonique du 25 juillet qui a lancé l'enquête sur la destitution. Le témoignage de Vindman, ainsi que le témoignage attendu cette semaine de Tim Morrison du NSC, sera la première fois que la Chambre entendra des fonctionnaires actuellement en fonction à la Maison Blanche.
Mais bien que le témoignage des responsables du NSC puisse ajouter à l'image grandissante, il s'appuiera sur le témoignage de la semaine dernière de William B. Taylor Jr., ambassadeur par intérim en Ukraine, dont le témoignage écrit a déjà modifié notre vision de ce qui s'est passé.
La déclaration d'ouverture de Taylor s'est démarquée pour plusieurs raisons. Il a expliqué avec soin et chronologie qu'il semblait y avoir deux canaux d'élaboration et de mise en œuvre des politiques américaines, l'un régulier et l'autre très irrégulier. »
Sa déclaration montrait qu'il était un diplomate chevronné qui tenait des registres détaillés et respectait les processus et la communication au sein de l'exécutif. Et ces qualités ont révélé à quel point la politique étrangère de Trump s'écartait de la norme. Des canaux séparés font depuis longtemps partie de la politique étrangère américaine, et les dirigeants tiennent régulièrement compte de la politique intérieure dans leurs plans de politique étrangère. Mais l'utilisation particulière de Trump de son canal séparé, et ce genre de contrepartie, ne l'a pas fait.
La politique intérieure fait partie intégrante de la politique étrangère. Inviter une ingérence étrangère dans les élections américaines ne l'est pas.
Ce n'est certainement pas une nouvelle pour les spécialistes des relations internationales que les dirigeants démocratiques considèrent la politique intérieure lors de l'élaboration de la politique étrangère.
Les dirigeants américains discutent souvent de politique intérieure dans leurs débats politiques internes. Par exemple, Lyndon B. Johnson a fréquemment et franchement discuté de l'élaboration d'une politique au Vietnam avec un œil sur les élections de 1964. Lors de nombreux appels téléphoniques avec des aides, Johnson s'est inquiété de la nécessité d'apaiser Henry Cabot Lodge Jr., l'ancien sénateur républicain et futur candidat potentiel à la présidence, alors ambassadeur au Sud-Vietnam. Lors d'un appel téléphonique en mai 1964 avec Robert McNamara, Johnson a exhorté son secrétaire à la défense à soutenir les recommandations de Lodge, disant que s'ils faisaient ce que Lodge a suggéré, nous ne sommes pas dans une trop mauvaise condition politiquement », mais sinon, nous sommes pris avec notre britches vers le bas. "

Les dirigeants ont également parlé de la politique intérieure américaine avec des dirigeants étrangers. Par exemple, Bill Clinton a expliqué au président russe Boris Eltsine en mai 1995 que l'ajout de pays comme la Pologne à l'OTAN renforcerait le soutien qu'il avait reçu des électeurs américains d'origine d'Europe centrale et orientale dans sa candidature à la réélection, en disant: le Wisconsin, l'Illinois et l'Ohio sont essentiels ; ils représentaient une grande partie de ma majorité la dernière fois - des États où j'ai gagné par une marge étroite. Les républicains pensent qu'ils peuvent enlever ces États en jouant sur l'idée d'une expansion de l'OTAN. » Mais Clinton ne demandait aucune faveur à Eltsine, ajoutant: Permettez-moi d'être clair, Boris: Je ne négocie pas avec vous. Je ne dis pas: «Faites ce que je veux ou je changerai de position». "
Le politologue Paul Poast a expliqué que les dirigeants traitent généralement de certains comportements de politique étrangère que nous pourrions appeler quid pro quos, tels que les paiements parallèles ou les liens d'émission, c'est-à-dire les concessions de politique commerciale ou le lien entre les progrès réalisés sur une question.
Mais Trump, demandant à un leader étranger de l'aider à enquêter sur un rival politique, a franchi la ligne pour utiliser les communications et les relations secrètes du gouvernement à des fins personnelles. La plainte des dénonciateurs et les pressions politiques qui en ont résulté ont poussé Trump à publier une transcription approximative de son appel téléphonique du 25 juillet avec Zelenskiy, déclenchant l'enquête sur la destitution.
Les canaux séparés ne sont pas nouveaux. Mais celui-ci était très inhabituel.
Le témoignage de Taylor a clarifié l'image d'un canal distinct pour la politique ukrainienne qui échappait aux processus diplomatiques et bureaucratiques normaux. Les chaînes distinctes ne sont pas nouvelles, bien que le dossier historique montre des modèles familiers.
Parfois, les présidents s'appuient sur un aide loyal ou un initié et excluent d'autres fonctionnaires de la boucle. Par exemple, Richard Nixon et Henry Kissinger ont souvent contourné le Département d'État lors de l'élaboration de la politique étrangère - et sont même allés derrière le dos de leur propre négociateur lors des pourparlers menant aux accords SALT I de 1972.
Les présidents utilisent également des messagers spéciaux pour plus de crédibilité. Pendant la crise des missiles cubains, John F. Kennedy s'est fortement appuyé sur son frère Robert, qui était son procureur général, et non son secrétaire d'État, en l'utilisant pour s'assurer que les Soviétiques savaient quand les messages provenaient directement du président.
Trump n'est pas non plus le premier président à contacter des dirigeants étrangers par le biais d'assistants qui n'ont aucun rôle officiel. Après avoir été vaincu par Franklin Roosevelt lors de l'élection présidentielle de 1940, Wendell Willkie a interrogé le FDR sur son proche conseiller Harry Hopkins, qui n'avait pas de poste officiel à la Maison Blanche mais est devenu un intermédiaire clé avec le Premier ministre britannique Winston Churchill et le dirigeant soviétique Joseph Staline. Roosevelt a répondu: Un jour, vous pourriez bien être assis ici où je suis maintenant en tant que président des États-Unis. Et quand vous serez… vous apprendrez à quel point c'est un travail solitaire et vous découvrirez le besoin de quelqu'un comme Harry Hopkins qui ne demande rien d'autre que de vous servir. »
Mais alors que ces messagers étaient peut-être des loyalistes ou des initiés, le message était toujours la politique officielle de sécurité nationale des États-Unis.
Les présidents ont également mis en place des canaux séparés par le biais d'envoyés spéciaux. Ces envoyés sont généralement suffisamment expérimentés et bien informés pour recueillir des informations et se concentrer intensément sur un problème, idéalement avec un soutien clair de la Maison Blanche. Et il est vrai que l'administration Trump a nommé le diplomate de longue date Kurt Volker pour servir d'envoyé spécial en Ukraine (bien qu'à temps partiel et non rémunéré).
Mais la chaîne est devenue très irrégulière grâce à la participation de personnes comme l'ancien maire de New York Rudolph W.Giuliani et donateur du Parti républicain devenu ambassadeur auprès de l'Union européenne Gordon Sondland, qui n'avait aucune expérience dans le traitement d'une question géopolitiquement importante et sensible comme l'Ukraine. Le contraste entre Sondland et Taylor, très expérimenté, était très clair dans ce que l'on sait publiquement de leur témoignage, car ce dernier conservait des notes détaillées et pouvait s'appuyer sur des décennies d'expérience pour expliquer ce qui était et ce qui n'était pas approprié.
C'est toujours la chaîne officielle qui compte
Dans ce cas, ce qui peut être important en fin de compte est quelque chose qui a beaucoup de précédents: la voie diplomatique régulière. En agissant comme un diplomate le fait normalement - tenir des registres, essayer de s'en tenir au processus formel, communiquer avec ses collègues à Washington et, finalement, témoigner devant le Congrès, qui a autorisé l'aide en premier lieu - Taylor a pris le travail régulier, généralement invisible de diplomatie et l'a utilisé pour nous montrer comment Trump a franchi une ligne.
Après tout, les lignes ne sont utiles que si nous pouvons voir quand elles sont croisées.

 

Posté par bennat à 08:14 - Permalien [#]
02 avril 2021

Zurich

Zurich atteint le cœur de votre ville qui s'élargit en permanence et qui implique des parties de la Suisse centrale, du nord et de l'est. C'est le centre commercial, fiscal et ethnique du pays et l'un des endroits suisses les plus modernes et les plus actifs. Tout au long du centre de la région, un lieu respectueux de l'environnement s'étend jusqu'aux rives du lac de Zurich, qui sont bordées de systèmes de parcs publics attrayants, et jusqu'aux pistes de ski de Zürichberg. La métropole présente une structure culturelle diversifiée; plusieurs tiers de leur population est composée d'immigrants. Les groupes d'immigrants les plus importants viennent d'Italie, des Balkans, du Portugal et d'Allemagne. Il existe également une modeste population d'immigrants non européens. L'incorporation d'immigrants, en particulier ceux déplacés par la discorde des Balkans et les personnes originaires de pays d'Europe basse, a posé un certain nombre de problèmes, en particulier pour les établissements d'enseignement, à la fin du XXe siècle et au début du 21e. Le stress ethnique qui s'est produit s'est atténué, cependant, en utilisant la publication par la ville d'applications sociables destinées aux immigrants et des restrictions plus strictes ont été instituées pour l'immigration en dehors de l'UE. La Suisse et Zurich n'ont pas été surchargées d'autant de migrants que les autres pays d'Europe occidentale l'ont traversé les problèmes des migrants de 2015-2016, dans une certaine mesure depuis que la diaspora musulmane en Suisse était minuscule, ce qui en fait un endroit beaucoup moins attrayant pour les particuliers fuyant la bataille civile syrienne et d'autres événements turbulents dans le centre du côté oriental et en Afrique. Zurich était autrefois un bastion protestant, mais à l'époque moderne, pas plus d'un habitant de Zurich n'avait été protestant. Le catholicisme romain était devenu la foi supérieure, principalement en raison de l'immigration. Les immigrants des Balkans et de la Turquie ont conduit à une communauté musulmane croissante. De plus, il y a une petite communauté juive locale à Zurich. Le centre-ville de Zurich et la majorité des fonctions architecturales de la ville s'étendent ensemble sur chaque rive de la rivière Limmat, qui fonctionne depuis votre aspect nord du lac de Zurich à travers le centre de la région et vers l'ouest. L'altstadt énergique et joliment conservée de Zurich, une partie du cœur de la métropole, offre un héritage structurel comme le Grossmünster roman, développé par Charlemagne dans les années 700; la cathédrale Saint-Pierre du XIIIe siècle; et les propriétés de guilde chic et les maisons patriciennes, dont la plupart sont utilisées comme lieux de restauration ou même pour des caractéristiques civiques. Le Fraumünster (Minster of Our Woman) est célèbre pour ses fenêtres microsoft en verre terni conçues par Marc Chagall. À côté de l'Altstadt historique se trouve la région d'achat de la Bahnhofstrasse, dont l'architecture reconnue remonte à 1870. Centrée sur la Paradeplatz, la Bahnhofstrasse abrite des magasins de luxe, tels que ceux des joailliers et horlogers renommés du pays. Des cafés, des magasins et des magasins faisant la promotion de l'artisanat et des publications du quartier collectionnent également le boulevard. Tout au long du Limmat Stream, en passant par la Bahnhofstrasse, se trouve la Niederdorfstrasse, plus jeune et axée sur les années de Zurich, qui accueille les bistrots, les détaillants et les restaurants racistes. Les quartiers intermédiaires et réduits de Zurich se trouvent dans les zones américaine et nord de la zone. Pour le nord de Zürichberg, impliquant le terminal de l'aéroport avec la zone, est certainement le Glattal, l'une des zones les plus en croissance en Suisse. À Zurich Nord, une zone du nord au nord de votre ville près de l'aéroport international, Promotion du tourisme un petit centre-ville s'est lentement créé. De nombreuses organisations, en particulier le siège social de sociétés internationales, s'y sont positionnées. Zürich À l'ouest, une ancienne région de fabrication et d'éclairage rouge, continue d'être transformée en un lieu populaire avec une structure moderne ambitieuse, des cinémas, des magasins, des galeries d'art, des espaces de vie à domicile et plusieurs vie nocturne. Zurich a nourri une riche existence culturelle, avec ses théâtres et son opéra ont souvent été considérés comme de la créativité et de l'expérience. La Résidence de l'Opéra de Zurich (1891), le Schauspielhaus (Théâtre en direct; 1901), ainsi que le Schiffbau (Delivery Hall; 2001) ont une renommée mondiale. Zurich possède son propre orchestre, la Tonhalle, qui possède son propre couloir, le lieu où l'Orchestre de chambre Zürich Holding prend également place. Le Cabaret Voltaire a rouvert ses portes en 2004 à l'intérieur de l'Altstadt, ravivant la tradition zurichoise de performance globale d'avant-garde.

Posté par bennat à 11:10 - Permalien [#]

Tomber amoureux du Mexique

"JE RETIRERAI LA plaque d'immatriculation et l'amènerai au poste de police", a déclaré peut-être la plus belle policière que j'aie jamais rencontrée. L’uniforme de la police municipale mexicaine bien ajustée n’a pas non plus fait mal. «Lorsque vous paierez l'amende, elle vous sera restituée.» Elle me rappelait irrésistiblement Michelle Dubois de l’émission «Allo» Allo, qui disait: «Écoutez très attentivement; Je ne le dirai qu’une seule fois », mais la policière parlait anglais avec un très léger accent et la situation n’était pas drôle.

Ne vous méprenez pas, j'aime La Paz - et pas seulement pour ses policières. Dans un pays apparemment irrémédiablement désordonné, il se distingue par ses routes et ses rues sans déchets. Mais j'avais été averti de la police de Basse-Californie et de leur tendance à extorquer cinquante dollars américains à toute occasion. J'étais sur le chemin du retour vers le nord à ce stade et je n'avais pas rencontré une telle agitation, et d'une manière ou d'une autre, j'avais le sentiment que les choses n'allaient pas non plus se passer ainsi dans ce cas.

Ce n'était pas la seule fois que Baja m'a confondu. Contrairement à mon habitude habituelle de visiter un nouvel endroit, j'avais en fait fait pas mal de recherches. Normalement, je vérifie simplement ce qui est susceptible de m'incarcérer ou de me battre et j'essaie d'éviter cela; sinon je l'aile depuis le début. Cela m’a été très utile dans trente ou quarante pays. Le Mexique, cependant, était un peu différent. J'ai cru à certaines histoires effrayantes et j'ai donc essayé de me préparer. Ce n’était pas vraiment la bonne voie à suivre.

 Mon ami Clement Salvadori, un expert reconnu de Baja, m'encourageait à visiter l'endroit depuis des années. Puis une semaine environ avant que je devais faire exactement cela, il m'a envoyé un reportage sur Los Cabos, le nom collectif de Cabo San Lucas et de San Jose del Cabo à la pointe de la péninsule. "Les corps de six hommes ont été laissés suspendus à trois ponts différents près de la station touristique mexicaine de Los Cabos sur la péninsule de Baja California ...", lit-on. «Le chef de la police de Los Cabos, Juan Manuel Mayorga, a été abattu mort la semaine dernière.

 Clem a ajouté de manière rassurante: "Mais ce sont tous les habitants qui se chamaillent, pas les touristes."

 Oh super. À droite. Los Cabos est (sont?) Incontournable lorsque vous visitez par la route. Je ne peux pas le manquer. Et la route principale passe sous ces mêmes ponts.

 Cependant, rien de ce qui précède ne s'est avéré être le principal problème. Le problème principal était moi.


 JUST RIDIN ’LE LONG
 Quand je fais ces voyages, je vais principalement pour une raison: rouler. Cela peut sembler évident, mais il y a toujours beaucoup d'autres choses à faire et à voir. Le paysage, les gens, la nourriture, la boisson - oserais-je le dire - la culture en général. Et des choses plus personnelles comme la relaxation; prendre les choses tranquillement et se détendre est une excellente option pour n'importe quel voyage. Lorsque Mme Bear et moi avons voyagé à travers l'Afrique du Nord et en Turquie et dans les pays du bloc de l'Est, nous nous sommes concentrés sur toutes ces choses.

 Pour moi, cependant, voyageant seul ces jours-ci, le cœur d'un voyage est la balade. Lorsque j'ai récupéré la Suzuki V-Strom 650, le voyagiste MotoQuest a été gentil me prêter, c'était ce qui me préoccupait principalement. Mais pour la Basse-Californie, c'était faux.

 À moins que vous ne soyez sur un vélo d’enduro et que vous vous dirigiez vers les collines, je pense que Baja est une destination de vacances, pas vraiment d’équitation. Bien sûr, il y a quelques superbes tronçons de route cyclable avec d'excellents virages, en particulier autour de Loreto, mais il y a des étapes de transport plus droites et relativement ennuyeuses. Sur un vélo comme le V-Strom, l'idéal serait de prendre du matériel de camping et de profiter des nombreuses plages sauvages et magnifiques et des pistes de sable et de roches accidentées mais praticables. J'ai échantillonné certains d'entre eux; MotoQuest comprend soigneusement un compresseur d'air dans l'équipement de la moto, afin que vous puissiez gonfler à nouveau vos pneus après avoir réduit la pression des pneus lorsqu'une piste sablonneuse ou la plage vous appelle.

 J'ai donc eu la fausse idée et en conséquence j'ai renversé les quelques milliers de kilomètres jusqu'à Cabo et revenir en beaucoup moins que les trois semaines que j'avais allouées. Non pas que j'ai gâché le voyage; J'ai plein de merveilleux souvenirs. Mais si je retourne, je prendrai une tente et m'installerai sur l'une ou l'autre des plages pendant quelques jours et passerai plus de temps dans certaines villes - et plongerai à la fois dans l'océan clair et l'esprit de la péninsule .

 Je ferais mieux de vous en dire un peu plus sur mon voyage à Baja.

 Vous n'aurez aucun mal à trouver le Mexique depuis San Diego. Dirigez-vous vers le sud et l'autoroute vous mène directement à la frontière, et avant que vous ne vous en rendiez compte, vous y êtes. Vous aurez souscrit une assurance avant d’aller aussi loin, et juste de l’autre côté de la frontière à Tijuana, vous vous arrêterez à droite, vous trouverez le bureau de l’INM (ce n’est pas vraiment difficile) et vous achèterez une Tourist Card, également appelée FMM. Il coûte 500 pesos, environ 25 $ US, et est valable pour plusieurs entrées (uniquement à Baja) pour un maximum de 180 jours. Personne ne vous demandera de faire cela; c'est à vous. Cependant, si vous êtes invité à saisir votre carte à un barrage routier et que vous n'en avez pas, vous êtes en difficulté.

 Autant éliminer les barrages routiers maintenant. Ils sont peu fréquents - peut-être tous les 200 miles - et peut être géré par l'armée ou l'un ou l'autre bras de la police. Il ne semble pas y avoir de réelle différence. On vous demandera peut-être votre passeport, votre destination et la vitesse de votre vélo. Les motocyclistes sont souvent simplement signalés, et même si vous ne l’êtes pas, les gardes seront presque certainement de bonne humeur. Si vous êtes une personne de persuasion féminine, vous obtiendrez beaucoup plus d'attention que les hommes. Toujours de bonne humeur, mais il n’existe pas d’expression «politiquement correct» en mexicain.

Posté par bennat à 08:15 - Permalien [#]
07 janvier 2021

Un raid motoneige

Passez en motoneige au niveau supérieur au sommet d'un glacier à proximité de la zone de loisirs fédérale des fjords de Kenai. Conduire en hiver est le passe-temps bien-aimé de l'Alaska, la motoneige en été est unique au monde. Héli de Seward au-dessus de Resurrection Bay, motoneige des crevasses glaciaires antérieures aux champs de neige alpins. Conduisez des motoneiges impliquant les sommets des collines englobant le glacier Godwin avec la possibilité de faire du freeride. Parcourez une motoneige au sommet des champs de neige glaciaires des sommets des montagnes Kenai en Alaska au cours de cette aventure inégalée. Les hélis fournissent l'entrée au glacier Godwin en voyageant au-dessus de Resurrection Bay après la rencontre des glaçons bleu clair vers notre camp de base estival de l'industrie de la neige glaciaire. Travailler des motoneiges avec un glacier pendant l'été nécessite une expertise fondamentale en sport automobile à suivre avec le meilleur guide avec une quête en boucle avec beaucoup de photos dans les champs de neige des glaciers alpins. Le voyage commence par l'aéroport international de Seward, enregistrez-vous pour obtenir un briefing sur la sécurité de la neige, la sélection de l'équipement et l'orientation de l'hélicoptère. Une fois équipés, procurez-vous vos appareils photo numériques et vos lunettes prêts pour ce tour de vingt secondes en hélicoptère dans le monde d'un glacier blanc et brillant. Basecamp est niché sur le champ de neige entouré de montagnes et un endroit approprié pour la motoneige estivale. Des manuels chaleureux et conviviaux vous guident étape par étape à chaque étape du trajet. Les motoneiges, comme les Alaskiens les appellent, agissent comme les autres sports mécaniques avec des poignées de guidon avec accélérateur et système de freinage, les conduire est l'action préférée de la saison hivernale de l'Alaska. L'équilibre en terrain en pente, le contrôle de la vue-paume ainsi qu'une forte sensation d'aventure vous permettent de naviguer sur le sol enneigé. La traversée des accès au glacier Godwin donne sur les paysages de plage du port de jour des fjords de Kenai. Boucle de retour à notre camp de base pour commémorer votre balade et préparer votre excursion en hélicoptère à Seward. Inégalé en Alaska et peut-être dans le monde en été, l'accès à la motoneige est généralement des vacances de votre vie. Expérience incroyable! Les vues étaient incroyables, les motoneiges excellentes, la rencontre avec le glacier exclusive et Andy était vraiment une information merveilleuse. Nous avons expérimenté l'utilisation de motoneiges à l'intérieur d'une sélection d'adaptation et de vitesse. Andy travaille conjointement avec une variété d'expériences et a permis à mon partenaire et à moi d'arriver aux meilleurs tarifs et de vous amuser tout autour d'eux. Un savoir-faire remarquable que mon mari et que je suggère fortement à votre escapade en Alaska! La motoneige en Alaska est unique sur terre avec un mélange de sentiers historiques, de montagnes / collines, de vastes arrière-pays ouverts et d'immenses étendues de forêts. Alaska Backcountry Accessibility et Alaska Snowmobile Tours and Leases est considéré comme la société expérimentée de visites de motoneiges dans l'arrière-pays en Alaska, offrant des sorties aventureuses d'une journée de travail, des voyages Iditarod et des safaris en motoneige de plusieurs jours dans l'arrière-pays. Réservez plus tôt pour garantir l'accessibilité, spécialement pour profiter des meilleures journées de vélo d'hiver de fin mars et très début avril.

motoneige photo-1562509758-3dc945fa29cc

Posté par bennat à 08:55 - Permalien [#]
Tags : ,

30 décembre 2020

Libye: des déplacements de population

Des milliers de personnes se sont précipitées pour fuir la violence à Tripoli et dans ses environs, ont annoncé lundi les Nations Unies, alors qu'un avion de guerre attaquait le seul aéroport opérationnel de la capitale libyenne au milieu d'une escalade des combats.

Maria Valle Ribeiro, la coordinatrice humanitaire des Nations Unies pour la Libye, a déclaré dans un communiqué qu'environ 2800 personnes avaient fui les affrontements depuis la fin de la semaine dernière, lorsque le général Khalifa Haftar a commencé son attaque pour s'emparer de la capitale.

La violence dans certaines régions était si intense que les civils n'ont pas pu partir et que les services d'urgence n'ont pas pu les atteindre, selon un autre rapport de l'ONU. 1 300 autres réfugiés et migrants dans des centres de détention près des lignes de front étaient également en danger.

Le gouvernement d'accord national soutenu par l'ONU a rapporté plus tôt qu'au moins 32 personnes, y compris des civils, avaient été tuées dans les combats autour de Tripoli depuis jeudi.

Haftar, un chef de guerre qui aspire à unir le pays sous l'épée de son armée nationale libyenne autoproclamée, a poursuivi son offensive sur Tripoli malgré une condamnation généralisée, y compris par les États-Unis, ainsi que la résistance tenace des milices rivales qui se sont rassemblées pour défendre la ville, siège du pouvoir officiel du gouvernement.

 Les combats, qui ont vu les deux parties utiliser leurs forces aériennes rudimentaires, ont fermé l'aérodrome de Mitiga, le seul aéroport en activité de Tripoli, après une frappe de ce que l'on pensait être des avions fidèles à Haftar lundi après-midi.

 Une vidéo mise en ligne sur les médias sociaux prétendait montrer un avion vieillissant lançant deux roquettes à l'aéroport, tandis qu'une autre représentait des voyageurs et des passagers effrayés réagissant à l'attaque. Les images semblaient montrer des panaches de fumée s'élevant derrière une paire d'avions de passagers sur le tarmac.

 Ghassan Salame, l'envoyé spécial de l'ONU en Libye, a condamné l'attaque, affirmant dans un communiqué lundi qu'elle constituait "une grave violation du droit international humanitaire qui interdit les attaques contre les infrastructures civiles".

 << L'Organisation des Nations Unies est profondément préoccupée par la le bien-être de la population civile dans les violences en cours, et des implications de l'attaque contre l'aéroport. "

 Depuis la destitution du dictateur libyen Mouammar Kadhafi lors des révoltes du printemps arabe de 2011, le pays riche en pétrole est contrôlé par un mélange kaléidoscopique de milices qui, selon les experts, sont fidèles à une multitude d'acteurs internationaux, dont la France, l'Italie, les Émirats arabes unis Émirats, Arabie saoudite, Qatar et Égypte.

 Après des années de chaos, les factions se sont regroupées autour d'autorités rivales à l'est du pays et à l'ouest à Tripoli.

 La semaine dernière, les forces de Haftar ont lancé une offensive à plusieurs volets qui s'est rapprochée de Tripoli depuis l'ouest et le sud. Cela a été considéré comme une tentative d'imposer un fait accompli avant les pourparlers de paix négociés par l'ONU avec le gouvernement officiel prévus pour plus tard ce mois-ci.

 Haftar avait depuis longtemps juré de marcher sur la capitale, qui jouissait d'une certaine stabilité depuis 2016 sous le gouvernement et les milices sanctionnés par l'ONU.

 Néanmoins, Haftar a insisté les habitants de la région accueilleraient favorablement la libération de ses mains, un point de vue en partie renforcé lorsque ses troupes ont rencontré relativement peu de résistance alors qu'elles envahissaient certaines parties du sud de la Libye cette année.

 Mais ce qui était censé être un éclair rapide bafouillé avant une défense totale par les milices basées à Tripoli et leurs alliés. Dimanche, le gouvernement avait lancé une contre-offensive qu'il a surnommée le «volcan de la colère»; les affrontements étaient un signe avant-coureur de la guerre civile.

 L'escalade vient avant une vague de manœuvres diplomatiques qui - du moins extérieurement - visent à restaurer la paix précaire qui devait aboutir à des pourparlers entre Haftar et le gouvernement. Salame a rencontré lundi Fayez Serraj, chef du gouvernement d'accord national.

 Le secrétaire d'État américain Michael R. Pompeo a déclaré du jour au lendemain dans un communiqué: «Nous avons clairement indiqué que nous nous opposons à l'offensive militaire des forces de Khalifa Haftar et demandons l'arrêt immédiat de ces opérations militaires contre la capitale libyenne ... Cette armée unilatérale La campagne contre Tripoli met les civils en danger et sape les perspectives d'un avenir meilleur pour tous les Libyens. "

 Invoquant les conditions de sécurité, les États-Unis ont temporairement retiré certaines de leurs forces du pays, a déclaré dimanche un responsable militaire.

 Pompeo a déclaré dans sa déclaration qu'une solution politique était le seul moyen d'unifier la nation: "Il n'y a pas de solution militaire au conflit en Libye".

 Pourtant, les observateurs disent que toute chance d'arrêter les combats ne se trouve pas à Tripoli mais à Paris et à Abu Dhabi.

 Haftar, ancien allié de Kadhafi âgé de 75 ans et qui s'est présenté comme un anti-islamiste implacable, bénéficie d'un fort soutien de la France et des Émirats arabes unis. Tous deux ont prodigué à ses forces de l'argent et du matériel, et ont stationné des unités des forces spéciales et des agents du renseignement pour soutenir ses campagnes successives.

 L'Arabie saoudite et l'Égypte sont également des alliés.

 Haftar a également été protégé par d'autres pays, dont la Russie, qui dimanche a édulcoré une déclaration du Conseil de sécurité des Nations Unies pour appeler tous les Libyens. d'arrêter de se battre plutôt que de nommer spécifiquement les forces de Haftar.

 Pendant ce temps, les responsables français ont affirmé lundi n'avoir eu aucune connaissance préalable de l'offensive de Haftar, selon un diplomate non identifié cité par Reuters.

 Mais l'utilisation de frappes aériennes, a déclaré Anas Gomati, directeur de l'Institut Sadeq, un groupe de réflexion basé à Tripoli, a prouvé que la décision de Haftar n'était pas locale.

 "Cela vous montre le degré de duplicité au sein de la communauté internationale. Ils ont appelé à la retenue, tout en lui donnant les moyens et les méthodes pour faire cette agression", a déclaré Gomati lors d'un entretien téléphonique depuis Beyrouth lundi.

 Les avions utilisés par les forces de Haftar étaient les leurs, a ajouté Gomati, mais la planification avait impliqué des stratèges militaires et des responsables du renseignement français et émiratis.

 "C'est une guerre par procuration. Cela n'a rien à voir avec les Libyens", a-t-il dit.

 Salame, faisant un clin d'œil à cette réalité, a appelé à un "arrêt immédiat des opérations aériennes" afin de limiter les chances d'une "explosion totale du conflit et d'un début effectif. d'une guerre civile. "

 Mais il a adressé son appel non pas aux Libyens mais à l'étranger, demandant «à tous les États membres d'user de leur influence sur les parties pour mettre fin à de nouveaux conflits et engager un dialogue immédiat pour parvenir à une solution politique».

 Bien que les forces de Haftar semblent être sur la défensive, a déclaré Jalel Harchaoui, chercheur à l'Institut Clingendael de La Haye, il était peu probable qu'il recule.

 "Imaginez que vous êtes un général fier de 75 ans. Est-ce que vous vous retirez ou que vous vous déchaînez et que tout fonctionne comme par magie? Il obligera ses sponsors étrangers à lui envoyer plus de ressources que prévu", a déclaré Harchaoui dans un communiqué. entretien téléphonique dimanche.

 "Il sait que les Emiratis, les Français, les Egyptiens et les Saoudiens seront contraints d'aller le sauver et de l'aider même s'ils ne voulaient pas faire ça."

Posté par bennat à 06:56 - Permalien [#]
Tags : ,
27 octobre 2020

Microsoft et Google main dans la main

Dans un article de blog, Microsoft a confirmé qu'il commencerait à utiliser le projet open source de Google, qui est au cœur du navigateur Chrome. Il a déclaré que le changement aura lieu au cours de la prochaine année. La société a déclaré que le changement annoncé précédemment cette semaine constituait une amélioration pour les développeurs Web et les utilisateurs Windows. Les développeurs traiteront avec moins de complexité, a déclaré Microsoft, tandis que les utilisateurs de Windows utiliseront moins de sites Web qui ne fonctionnent pas correctement.

Chromium, la base de Chrome, est un projet open source que tout le monde est libre de copier, utiliser et contribuer - bien que rien ne garantisse que Google intégrera ces modifications dans son propre navigateur. Au cœur de Chromium se trouve un moteur appelé Blink, qui gère le travail essentiel du navigateur, consistant à assimiler les instructions de programmation de sites Web et à nous en présenter les pages.

La décision de Microsoft signifie également qu'un joueur moins indépendant établit des normes Web et améliore la technologie de navigation de base. Les navigateurs Mozilla Firefox et Apple Safari, qui partageaient le même logiciel de base que Chrome, restent indépendants. Microsoft, cependant, rejoint Opera dans sa décision de céder le contrôle du logiciel.

"Les personnes utilisant Microsoft Edge (et potentiellement d'autres navigateurs) bénéficieront d'une compatibilité améliorée avec tous les sites Web, tout en bénéficiant d'une durée de vie de la batterie et d'une intégration matérielle optimales sur tous les types de périphériques Windows." Joe Belfiore, vice-président de Microsoft pour Windows, a déclaré dans l'article. "Les développeurs Web disposeront d'une plate-forme Web moins fragmentée sur laquelle tester leurs sites, ce qui garantira moins de problèmes et une satisfaction accrue des utilisateurs de leurs sites."

Microsoft a lancé Edge il y a trois ans, tentant de repartir à zéro après des années consacrées à la perte de son lustre d'Internet Explorer, autrefois dominant. Dix ans après son lancement public, Chrome domine le Web, en partie parce qu'il s'agit du navigateur par défaut de centaines de millions de téléphones Android. Google Chrome représente 62% de l'utilisation du Web, selon le cabinet d'analyse StatCounter.

Le lancement de Chromium signifie également que Microsoft accélérera le cycle de publication de son navigateur, libérant les mises à jour Edge des versions Windows et les alignant sur la cadence rapide des améliorations et correctifs préconisés par Chrome et Firefox. Et cela permettra à Microsoft d'utiliser Edge sur MacOS, ce qui ne devrait pas attirer une grande partie des utilisateurs, mais qui pourrait rassurer les responsables informatiques des entreprises. Et cela signifiera que les personnes qui utilisent Windows 7 et Windows 8 auront également un navigateur moderne, car l'Edge actuel ne fonctionne pas là-bas.

Mais cela pourrait faire mal au Web, a averti Chris Beard, directeur général de Mozilla, dans un article de blog sinistre exhortant les internautes à essayer son navigateur rival, Firefox.

"Google contrôle si presque totalement l'infrastructure de nos vies en ligne qu'il n'est peut-être pas rentable de continuer à lutter contre cela. Les intérêts des actionnaires de Microsoft pourraient bien être servis en renonçant à la liberté et au choix offerts par Internet nous, "dit Beard. "La domination de Google sur les moteurs de recherche, la publicité, les smartphones et la capture de données crée un terrain de jeu extrêmement incliné qui joue contre le reste d'entre nous."

En rejoignant Opera, Samsung, Brave, Yandex, Baidu et Vivaldi dans la construction de leur navigateur sur la technologie Chrome. La plupart d'entre eux ont commencé sur les fondations de chrome. Opera a largement abandonné son propre moteur de navigateur Presto lors de son passage en 2013 à la technologie Chrome.

Compte tenu de la faible utilisation d'Edge - pas même assez élevée pour surpasser le navigateur Internet Explorer à remplacer -, agence seo Lille les observateurs n'étaient pas surpris par la décision de Microsoft mais n'étaient pas optimistes quant à ses perspectives.

"Edge est condamné", a déclaré le développeur Web Ferdy Christant dans un article de blog. "Le passage au chrome ne fait aucune différence dans les parts de marché, la seule manière de faire face à la concurrence maintenant étant via l'interface utilisateur du navigateur, et non via le moteur. Ce qui n'est pas du tout une concurrence, l'interface utilisateur du navigateur étant une marchandise."

Pour sa part, Google a déclaré que la décision de Microsoft contribuerait, et non à nuire, à la philosophie du Web ouvert qui préconisait une base technologique indépendante, non contrôlée par une entreprise, comme Apple contrôle iOS ou Microsoft.

Google: le Web ouvert est toujours apprécié "Chrome est un champion du Web ouvert depuis sa création et nous souhaitons la bienvenue à Microsoft dans la communauté des contributeurs de Chromium", a déclaré Google dans un communiqué. "Nous sommes impatients de travailler avec Microsoft et la communauté des standards Web pour faire progresser le Web ouvert, soutenir le choix des utilisateurs et offrir des expériences de navigation exceptionnelles."

Le navigateur de Microsoft a gagné en domination lors des premiers affrontements avec une concurrence impitoyable contre le navigateur de Netscape Communications, Netscape Navigator. Mais lorsqu'il a largement remporté cette guerre avec Internet Explorer, il a effectivement cessé de développer IE. Il a fallu des années à Firefox, puis à d'autres rivaux tels que Safari, pour mettre IE à rude épreuve, mais Microsoft n'a jamais retrouvé son influence, malgré la possibilité de fournir un navigateur par défaut sur tous les ordinateurs portables sous Windows.

Maintenant, Chrome est dominant, mais contrairement à IE au début des années 2000, Google a développé de manière agressive et fait pression pour de nouvelles normes afin d'améliorer le Web dans son ensemble. L'un des principaux objectifs actuels concerne les «applications Web progressives» (PWA) qui correspondent mieux aux applications natives, initialement sur les téléphones mais de plus en plus sur les ordinateurs MacOS et Windows.

Et Google insiste sur le fait que la philosophie de son navigateur ne créera pas le Web stagnant auquel Internet Explorer 6 appartenait depuis des années.

"Nous ne manquerons pas de faire des changements radicaux qui rendent le Web meilleur / moins original. Nous n'avons pas été à ce jour", a tweeté Darin Fisher, le responsable technique de Chrome, qui a contribué à l'écriture du premier prototype secret du navigateur Google en 2006.

Microsoft: Nous resterons actifs dans le développement de navigateurs Microsoft ne prendra pas de manière passive les publications de Google dans le projet Chromium, a déclaré Belfiore, mais contribuera directement à Chromium via son processus open-source. "Nous sommes conscients que l'amélioration du Web sous Windows est bénéfique pour nos clients, nos partenaires et notre entreprise - et nous avons l'intention de contribuer activement à cet objectif", a-t-il déclaré.

Lorsque Opera est passé à Chromium, "Cela n'a pas empêché Opera de créer des navigateurs Web", a tweeté l'ancien développeur d'Opera, Rich Tibbett, à propos du changement de Microsoft mercredi.

Mais il y a beaucoup de grincements de dents concernant l'avenir du Web. Les bogues de Chrome font maintenant partie du Web, a déclaré l'ancien programmeur de Mozilla, Robert O'Callahan, sur Twitter, et les changements importants, tels que le projet Stylo de Firefox, sont devenus très difficiles.

Pour accueillir tous les nouveaux participants à Chromium, Tibbett a proposé une Fondation Chromium avec un "modèle de gouvernance ouverte comme la Fondation Linux". Avec cette approche, "nous pourrions tous converger (et rivaliser) autour d'un moteur unifié", a-t-il déclaré.

L'engagement à long terme de Microsoft envers Chromium Le passage au navigateur de Google pourrait être perçu comme une mesure permettant de réduire les coûts, mais l'équipe Edge de Microsoft recrute actuellement, a fait savoir Sean Lyndersay, membre de l'équipe, sur Twitter.

Dans un article axé sur les développeurs, Microsoft a déclaré que le changement de Chrome était un engagement à long terme. "Nous espérons que nos ingénieurs apprendront et deviendront au fil du temps des experts du projet Chromium et deviendront des membres actifs et responsables de la communauté. Nous sommes impatients d'accroître notre contribution au projet Chromium et nous continuerons de maintenir nos contributions", Edge les membres de l'équipe ont déclaré dans un article de blog.

Cela inclut des travaux sur la prise en charge des interfaces tactiles, apportant Chromium à la famille de processeurs ARM 64 bits qui est au cœur de la tentative de Microsoft de pousser Windows au-delà des puces Intel, la prise en charge des technologies d'accessibilité de Microsoft telles que Narrator et l'amélioration de la sécurité des navigateurs.

Même si Chrome et Chromium restent essentiels et que Microsoft y contribue activement, il ne fait aucun doute que le Web se rapproche d'une monoculture exclusivement réservée à Chrome.

"Je me souviens d'avoir vécu des années de stagnation d'IE6", a déclaré April King, responsable de la sécurité sur le site Web de Mozilla, et je pense que dans dix ou vingt ans, nous allons nous pencher de la même manière sur cette perte de diversité des écosystèmes. "

Posté par bennat à 16:16 - Permalien [#]
02 octobre 2020

Le Brexit était un cri de douleur financière

Bien que le pluriel d'anecdote ne soit pas des données, je me demande si les lecteurs du Royaume-Uni seront d'accord avec cette évaluation. L'argument selon lequel le Royaume-Uni dépenserait 350 millions de livres sterling de plus par semaine pour le NHS s'il quittait l'UE, a été largement considéré comme efficace. Cela soutient un peu l'idée que l'insécurité financière individuelle a joué un grand rôle dans le vote. Cette théorie étaye le point de vue selon lequel le thatchérisme a joué un rôle majeur dans le vote sur le Brexit. Le néolibéralisme produit plus d'inégalités. Les sociétés plus inégales sont moins heureuses, car elles ont des liens sociaux plus faibles et moins de sécurité. Même si vous êtes très aisé et sans risque de mourir de faim, si vous subissez des pertes économiques importantes, vous ne pouvez plus vous mélanger avec votre ancien cercle social. Ce qu'ils font régulièrement ne fera plus partie de votre budget. Pire encore, vous devrez peut-être prendre des mesures drastiques, comme retirer vos enfants des écoles coûteuses et emménager dans une petite maison. Et notez que cet article affirme que les sentiments subjectifs sur sa propre situation ont été le principal moteur. Cela ne signifie pas que les individus mécontents n'étaient objectivement pas aisés. Comme Scott l'a dit par e-mail, sur un sujet complètement différent, je reçois régulièrement des e-mails d'un groupe de gars qui semblent vraiment penser que les gars de 50 ans d'une valeur comprise entre 15 et 100 millions de dollars sont les plus démographiques du pays, et qu'ils sont constamment assiégés par les plus nombreux, les plus chanceux et les plus foncés d'entre nous. » Par Federica Liberini, chercheur postdoctoral pour la chaire d'économie publique, ETH Zürich, Andrew Oswald, professeur d'économie, Université Warwick, Eugenio Proto, professeur agrégé, Université Warwick, et Michela Redoano, professeur agrégé en économie, Université Warwick. Publié à l'origine sur VoxEU Il y a eu beaucoup de débats sur les déterminants du vote pour le Brexit. Cette colonne utilise les données récemment publiées de l'étude Understanding Society pour examiner les caractéristiques des individus qui étaient pour et contre le Brexit. Le mécontentement a contribué au vote pour quitter l'UE, mais cela a été motivé par des sentiments au sujet des situations financières individuelles plutôt que par une insatisfaction générale à l'égard de la vie. Le Brexit ne semble pas avoir été causé par les personnes âgées - seuls ceux de moins de 25 ans étaient essentiellement pro-restants. Il y a un très large débat sur les déterminants du vote des citoyens britanniques pour quitter l'UE. En particulier, l'idée que ce vote reflète le mécontentement et la désillusion a été largement débattue dans les médias britanniques et européens. En outre, un grand nombre de journalistes de journaux et de télévisions ont suggéré que la décision de quitter l'UE avait été imposée au pays par des groupes spéciaux (en particulier les anciens électeurs submergeant les opinions des jeunes et les citoyens mécontents submergeant les opinions des autres). En conséquence, il existe déjà un certain nombre d'écrits universitaires sur le sujet. Certains ont mis l'accent sur le concept d'une nation divisée (par exemple Dorling 2016). Hobolt et de Vries (2016) explorent le scepticisme envers les valeurs de l'UE, et Ginsburgh et al. (2017) les répercussions culturelles et économiques probables du Brexit. La majorité des premières études empiriques qui enquêtent sur l'explication du vote sur le Brexit ont mis en évidence les forces économiques et les facteurs liés à l'immigration (par exemple Clarke et al.2017, Goodwin et Milazzo 2017), bien qu'intéressant Becker et al. (2017) soutiennent que l'exposition à l'immigration n'était pas particulièrement importante mais que les forces économiques et la privation étaient puissantes. D'autres contributions soulignent l'effet de l'éducation - Hobolt (2016) a montré que le Brexit était favorisé par les électeurs les moins instruits, les plus pauvres et les plus âgés, et ceux qui exprimaient des préoccupations concernant l'immigration et le multiculturalisme. Dans le même ordre d'idées, Goodwin et Heath (2016) ont attribué plus précisément le Brexit aux «laissés pour compte», en raison de la pauvreté et d'un manque général d'éducation et d'opportunités. Il existe une littérature en sciences sociales quantitatives (y compris Di Tella et MacCulloch 2005, et Liberini et al. 2017a) qui utilise des données de «bonheur» pour essayer de comprendre les décisions politiques. Sur la base de cette littérature, dans un nouvel article, nous analysons le déterminant de la réponse Quitter l'Union européenne "à la question Le Royaume-Uni devrait-il rester membre de l'Union européenne ou quitter l'Union européenne?", A demandé la dernière vague du Ensemble de données Comprendre la société entre janvier et juin 2016 et communication d'informations sur environ 8000 citoyens (Liberini et al. 2017b). Notre analyse produit deux résultats qui, à l'heure actuelle, peuvent ne pas être largement compris. Les effets des sentiments malheureux Premièrement, il y a des preuves dans notre étude que les sentiments malheureux ont contribué au Brexit. Cependant, le principal canal d'influence n'était pas le mécontentement général à l'égard de la vie; c'était à travers les sentiments étroits d'une personne au sujet de sa propre situation financière. Comment intégrer le «mécontentement» dans une étude statistique? Nous nous concentrons en particulier sur les deux questions suivantes posées aux personnes interrogées dans le cadre de l'enquête Understanding Society. La première question portait sur la satisfaction globale à l'égard de la vie: sur une échelle de 1 à 7 où 1 = «Complètement insatisfait» et 7 = «Complètement satisfait», veuillez me dire le chiffre qui, selon vous, décrit le mieux votre insatisfaction ou votre satisfaction à l'égard du aspects suivants de votre situation actuelle ». La deuxième question portait sur les sentiments des gens quant à leur situation financière: dans quelle mesure diriez-vous que vous gérez financièrement vous-même de nos jours? Codé de 1 (Vivre confortablement) à 5 (Trouver ça très difficile) ». L'insatisfaction générale (première question) est prédictive d'une position pro-Brexit dans une mesure limitée. Nous constatons que seul le petit nombre de citoyens totalement insatisfaits (cette réponse extrême n'est donnée que par 2% de la population britannique) qui souhaitent de manière disproportionnée, d'une manière statistiquement significative, quitter l'UE. D'un autre côté, la figure 1 illustre graphiquement une tendance puissante dans les effets des sentiments des répondants sur leurs finances (deuxième question) sur le vote de congé. Contrairement au schéma des scores de satisfaction à l'égard de la vie, ici, une augmentation constante des coefficients est perceptible. En se déplaçant vers la droite dans le graphique, les gens se sentent de moins en moins satisfaits de leur situation financière, puis sont de plus en plus susceptibles de favoriser le poste de congé. Les tailles implicites sont assez substantielles - par exemple, les citoyens britanniques qui pensent que les choses sont très difficiles financièrement sont environ 13% plus susceptibles d'être en faveur de quitter l'UE que ceux qui pensent que leurs finances sont confortables. Dans l'ensemble, notre analyse statistique suggère que les sentiments financiers sont parmi les corrélats les plus forts avec les opinions des citoyens sur l'opportunité du Brexit. Notes: tel que calculé à partir d'une équation du Brexit, colonne 2 du tableau 3 de Liberini et al. (2017b). IC à 95% illustré. L'axe vertical est une mesure de la probabilité de vouloir quitter l'UE. L'effet de l'âge Malgré ce que certains commentateurs ont suggéré, d'après nos estimations, le Brexit n'a pas été causé par l'ancien. En examinant la figure 2 - présentant dans l'axe vertical une mesure de soutien au Brexit - nous notons que l'ensemble de données de la Understanding Society suggère que seuls les très jeunes citoyens britanniques (ceux de moins de 25 ans) étaient sensiblement pro-restés. Entre la fin de la vingtaine et la soixante-dix, les personnes qui vivent au Royaume-Uni ont des points de vue presque indiscernables sur l'opportunité d'une adhésion à l'UE. Par conséquent, les données suggèrent que le Brexit n'était pas, dans un sens général, causé par des personnes âgées. Notes: tel que calculé à partir d'une équation du Brexit dans Liberini et al. (2017b), colonne 1 du tableau 3. Effet IC à 95% d'autres caractéristiques individuelles D'autres schémas ont émergé. En cohérence avec le reste de la littérature, nous trouvons une forte association entre avoir des qualifications élevées et privilégier Remain. Le fait d'avoir un diplôme universitaire ou équivalent a accru la probabilité de voter (16%). Les personnes avec enfants sont moins susceptibles de vouloir quitter l'UE (de 4%). Il existe également des preuves d'une influence ethnique - ceux qui se classent dans l'enquête comme «britanniques blancs» sont un peu plus susceptibles de voter pour le Brexit (de 6%). Chose intéressante, le fait d'être au chômage n'a que peu ou pas d'effet positif sur la décision de partir. Être marié n'a pas d'effet significatif. Enfin, et peut-être contre les intuitions de certains commentateurs, vivre en zone rurale n'a pas de conséquences perceptibles. Il y a également eu des effets régionaux, et certains éléments de preuve, à l'approche des dernières semaines précédant le vote, d'une tendance légèrement à la hausse en faveur du congé. Conclusions principales Deux nouveaux résultats ressortent de notre étude. Premièrement, des sentiments malheureux ont contribué au Brexit. Cependant, contrairement aux idées reçues, le principal canal d'influence n'était pas le mécontentement général à l'égard de la vie; c'était à travers les sentiments étroits d'une personne au sujet de sa propre situation financière. Deuxièmement, malgré les suppositions de certains commentateurs, le Brexit n'a pas été causé par des personnes âgées. Seuls les très jeunes étaient sensiblement pro-Remain. Navigation après J'aime et déteste l'anecdote comme argument dans une égale mesure. Mais 1) pour moi, voter Brexit était une tentative de livrer un Trump-vote comme une gifle à ce que je pense - à tort ou à raison - est une UE néolibérale de plus en plus dure. Est-ce que couper un nez pour contrarier un visage? Peut-être. Mais encore une fois, montrant à quel point la décision est complexe, ce ne sera probablement pas moi qui supporte les pires résultats, donc ce ne sera pas mon visage qui sera craché aussi mal que les autres. Et non, je ne peux pas me contenter de me réconcilier avec cela, mais cela illustre comment il n'y avait pas (échos de voter Trump) Lilly White position disponible pour les électeurs étant donné les choix proposés. 2) pour les autres électeurs du Brexit à qui j'ai demandé et qui ont également confiance en leur capacité à répondre honnêtement, il n'y a pas une seule raison qui se démarque. Certains sont manifestement racistes ou xénophobes. Certains sont comme moi et essaient de signaler un mécontentement avec l'ordre néolibéral. Certains sont nationalistes sans être racistes. Certains pensent que l'UE est corrompue (non sans preuves à l'appui, mais pas concluante et pas nécessairement pire que notre politique britannique spectaculairement corrompue). La réponse la plus importante était pour ceux qui ne pouvaient pas identifier d'argument logique spécifique derrière leur vote sur le Brexit, mais qui se contentaient de faire preuve d'instinct. Oh, et dans le cas où n'importe quel lecteur se moque de son instinct, ma mère a vécu sa vie presque entièrement sur cette base (plus la lecture de cartes de tarot) et a atteint une bonne mesure de bonheur, un succès majeur en termes de progrès eccomomique et de classe étant donné où elle a commencé le point était et n'a pas fait un mauvais travail sur nous les enfants non plus. Alors optez pour cette approche de la prise de décision et des compétences de vie à vos risques et périls! Ce n'est pas ma base pour arriver à des conclusions, mais je n'aurai pas rapidement un mot à dire contre. Oui, c'est anti-intellectualisme et non scientifique, mais nous ne pouvons pas tous penser comme (en général) la plupart d'entre nous, les lecteurs de Naked Capitalism. Beaucoup de cerveaux sont simplement câblés différemment. Attendre que tout le monde partout à chaque fois succombe à la puissance de votre logique est irréaliste. Et, je pense, où une grande partie de la campagne Remain a mal tourné. Il fallait, pour porter le vote, un appel aux cœurs comme aux esprits. Il a fait du bon travail de ce dernier, mais pensait que le premier était si légèrement méprisable. Colonel Smithers Je n'ai jamais voté de ma vie malgré mon éligibilité depuis 1988, inutile de voter socialiste dans le vrai bleu du Buckinghamshire. J'ai été tenté lors du référendum de voter comme vous, mais je ne l'ai pas fait. Vous avez raison sur l'endroit où le camp Remain a mal tourné. De nombreuses personnes, entreprises, groupes de réflexion, etc. responsables (du long chemin vers) le Brexit étaient et sont dans ce camp, se transformant maintenant en camp de Brexit doux. vlade Je dénigrerais rarement l'instinct intestinal, car, si rien d'autre, je pense qu'une décision vaut généralement mieux que pas de décision (même si bien sûr, aucune décision n'est aussi une décision). Je suis entièrement d'accord sur les cœurs contre les esprits qui restent. Cela dit, le problème est que de nos jours, c'est en fait assez difficile à faire pour l'UE, à moins que vous ne travailliez dur. TBH, il aurait été plus facile de travailler sur la question des cœurs pour l'UE pour les politiciens locaux, en utilisant l'UE comme levier pour plus de décentralisation, que pour les gouvernements centraux (qui auraient probablement détesté cela). Cela (devenir régional) est pour moi le seul salut que l'UE puisse obtenir à la fin - peut-être au prix d'une centralisation plus élevée, mais avec des régions beaucoup plus fortes. Je ne vois pas cela se produire cependant, car il n'y a pas assez de politiciens à ce niveau avec une vraie vision. Disons qu'une politique catalane intelligente (en termes de participation de certains politiciens de l'UE, bien que pas nécessairement nationaux) aurait été de pousser cela - des régions autonomes très fortes dans l'UE dévolant de gros problèmes (politique étrangère, armée) à une UE plus forte. Encore une fois, je ne vois pas cela se produire. Zut Eustache De Saint Pierre Il est bon de voir un rapport qui ajoute plus de nuances à ce qui semble être un mécontentement général. Ma mère comme mon père décédé a toujours voté pour le Labour malgré son désenchantement croissant avec la nouvelle version. Sa réponse à ma question sur les raisons pour lesquelles elle avait décidé de voter pour un Brexit, était également principalement basée sur un sentiment d'intestin renforcé par son expérience de ce qu'elle appelait la communauté dans laquelle elle avait vécu pendant la majeure partie de sa vie, comme elle l'a dit. , allant progressivement vers le bas. Elle a également été influencée par sa conversation avec la directrice extrêmement stressée de l'école à laquelle elle se rend deux fois par jour pour accoucher et recueillir le plus jeune de ses nombreux petits-enfants. L'enseignant se plaignait qu'en raison du fait que l'école devait travailler avec douze langues, il était de plus en plus soumis à une pression énorme, ce qui avait également conduit de nombreux parents au fil des ans à s'éloigner dans des régions où le facteur d'immigration était moins problématique. Ma mère n'a pas d'os raciste dans son corps, comme cela me semble évident d'après ce que je me souviens de ma jeunesse dans un logement temporaire dans un endroit appelé l'hôtel Salisbury à Nairobi, au Kenya, et par la suite, lorsque nous avons été transférés dans une maison appropriée. J'ai été adoptée par le personnel africain, mais je n'ai découvert que récemment que sur les quelque 200 familles qui y vivent, mes sœurs et moi étions les seuls enfants autorisés à se mélanger avec les «autochtones». Elle a également refusé d'employer le «domestique» obligatoire servante jusqu'à ce qu'elle soit enceinte de six mois et aux prises avec la chaleur. Son nom était Kamu qu'elle a finalement décidé de continuer en raison de la relation facile qui s'est développée et du fait qu'il lui a dit qu'il avait besoin du travail. Mon jeune neveu qui se débrouille plutôt bien lui-même l'a interrogée sur le pourquoi de son vote, à quoi elle a répondu que ce qu'il voyait était son normal, mais pour elle c'était une version très dégradée de la version qu'elle connaissait à son âge. Bien sûr, la question de l'immigration n'est pas entièrement du ressort de l'UE et le reste du désordre est largement auto-infligé, mais elle comme presque tout le monde est limitée par les informations qui leur sont présentées, ce qui, je crois, est le cas de tous les HSH à varier degrés - si ce n'était pas le cas, il n'y aurait pas besoin de lieux comme celui-ci. CharlesV Clive, c'est un excellent post et reflète les conversations que j'ai eues avec beaucoup de ceux qui ont voté pour le congé. Hearts vs minds était une grande chose et plutôt que de dénigrer ceux qui votent avec leur cœur, le côté Reste aurait dû s'engager à ce niveau. En particulier, je me demande si les votes des plus de 60 ans seraient les mêmes s'ils savaient combien de carburant ils allaient vers les pauvres dans les conflits intergénérationnels qui font rage. Le problème est que le débat sur la suite des choses se déroule maintenant en termes très émotifs alors que ce qui est nécessaire est une analyse et une planification claires. Malheureusement, je ne vois pas cela changer et je pense que cela réduit les options pour le gouvernement britannique: ne vois tout simplement pas comment ils peuvent conclure un accord à la fois économique et satisfaisant les besoins émotionnels de nombreuses personnes dans le camp de congés. . RabidGandhi D'accord, mais il est crucial de noter que les autres ont voté sur leur instinct "aussi - j'imagine dans une proportion égale aux brexites. Les bien pensants restent des électeurs que j'ai rencontrés avant le référendum savaient déjà au niveau de l'intestin que le Brexit ne devait pas être favorisé par leur tribu, mais plutôt par la populace qui s'opposait à Blair et Cameron et qui obtient leur opinion de The Mail plutôt que de sources élevées. comme Sky News ou la BBC. Et là où les tabloïds étaient coupables d'avoir marqué ces lignes de classe, les points de vente restants comme The Guardian faisaient les mêmes délimitations, mais du côté opposé. Encore une fois, cela soulève le problème de soumettre des questions complexes à des référendums pouce levé / pouce levé. Faut-il vraiment penser que les 48% avaient une parfaite compréhension des détails des accords frontaliers et commerciaux post-Brexit, par opposition à leurs opposants agnotologiques? Une petite poignée l'a probablement fait, mais je dirais que la grande majorité a voté sur la même logique que la foule de Leave: comprendre la fracture économique / culturelle créée depuis Thatcher et voter avec la tribu de leur côté. un chris différent> Certains pensent que l'UE est corrompue (non sans preuves à l'appui, mais pas concluante et pas nécessairement pire que notre politique britannique spectaculairement corrompue). Oui, mon opinion sur tout cela était basée sur cela. J'aurais voté pour le Brexit sous le puits qu'ils sucent tous les deux, et j'ai deux choix »qui étaient: 1) J'espère réformer l'UE pas tout à fait aussi corrompue, mais vaste physiquement, culturellement, multilingue, etc. (et corriger la Grande-Bretagne comme résultat secondaire) 2) J'espère réformer les toffs vraiment horribles, mais locaux, à Londres. J'aurais choisi 2 ”, car la portée du # 1 me dérange l'esprit. Vous essayez de mordre ce que vous espérez pouvoir mâcher. Maintenant, notez: je savais que Corbyn semblait penser qu'il pouvait faire, eh bien je ne sais pas quoi, mais je me rends compte qu'il sait un million de fois ce que je sais de la situation, et Corbyn pour une raison quelconque voulait 1 ». Mais au moment du Brexit, on nous disait que Corbyn portait essentiellement un toast tous les jours, alors qui se souciait de ce qu'il disait, même si je pouvais le comprendre. Pendant ce temps, Schauble dirigeait le grand spectacle. Pouah. Encore une fois, j'aurais tiré le levier 2. Tout cela posté depuis mon refuge en tant qu'Américain vivant en Amérique. Cue un rire amer, comme vous pouvez le constater, c'était avant Trump / Clinton. Et je pensais que le Brexit était un choix horrible dont j'étais content d'être retiré de… Chanter de rire Certains pensent que l'UE est corrompue (non sans preuves à l'appui, mais pas concluante et pas nécessairement pire que notre politique britannique spectaculairement corrompue. » Je suppose qu'il y a de la satisfaction à avoir vos politiciens corrompus à portée de main. En ce qui concerne l'approche gut-tarot: pourquoi le fameux blog pas? D'après mon expérience, toute approche a une composante de merde importante. Vous savez, les plans les mieux préparés se combinent et tout ça… .. Jeff W PlutoniumKun Un de mes amis vit dans une zone rurale reculée du nord de l'Angleterre et a été tellement horrifié et dérouté par le Brexit qu'il a mené ses propres sondages informels (dans les pubs des villages locaux) pour savoir pourquoi diable tous les petits agriculteurs de la région ont apparemment voté pour. malgré les preuves claires et sans ambiguïté qu'ils avaient bénéficié de l'adhésion à l'UE. Ses conclusions étaient…. ni lui ni les fermiers ne semblaient le savoir. Beaucoup ont ouvertement admis qu'ils savaient qu'en dehors de l'UE, ils pourraient être véritablement trompés par un gouvernement londonien. Cela semblait avoir été un acte de mécontentement - la principale raison étant «si ce lot est en faveur de cela, il doit y avoir quelque chose de mal». Ma propre théorie - qui, je pense, ne contredit pas les preuves contenues dans l'article - est qu'elle était basée sur la classe, mais pas dans un sens économique. Je pense que dans de nombreux peuples, les gens en faveur de l'UE étaient «ce lot». Les gens qui partent en vacances en Toscane, qui mangent du quinoa et aiment Jamie Oliver. Les gens qui conduisent des Mini Cooper et ont des accents chics et parlent français et regardent BBC2 et préfèrent le rugby au football. Des gens qui semblent avoir beaucoup d'argent sans avoir l'air de travailler, qui trouvent un emploi dans les RH plutôt que de faire des choses. Vous savez, «ce lot». Et si «ce lot» était des Remainers, alors la seule chose sensée était d'être un Brexiter. Terry Flynn Parlez d'une zone qui pousse tous mes boutons! Je ne vais donc pas refaire mes trucs. Je dirai simplement que les résultats de mon enquête nationale n'étaient pas incompatibles avec votre opinion, mais que certaines régions ont exprimé une préférence particulièrement forte pour ce qu'elles considéraient comme l'option BREXIT la plus difficile »qui leur était proposée (FTA uniquement) dans la conviction que les élites souffrir, que l'immigration serait stoppée (une croyance peu fondée sur la réalité). Il y avait des choses comme la constatation que les East Midlands étaient la seule région de comptage anglaise avec une cote de favorabilité nette "pour l'immigration démentait le surnom qu'une telle terre UKIP était pleine de racistes - comme quiconque connaît son histoire de l'afro-antillais, Le sous-continent indien et en effet l'immigration polonaise du gouvernement en exil pendant la Seconde Guerre mondiale - devraient le savoir. L'énorme vote du BREXIT (cette partie qui était motivée par les préférences individuelles - jusqu'à environ 30%, comme d'autres études macro-économiques s'y attendaient) était simplement quel est le plus gros coup de pied que nous pourrions leur donner? Oui, nous savons que l'UE est un avantage, mais les avantages sont allés à Londres, pendant que nous attendons un mois pour un rendez-vous généraliste ici à Boston »(Une grande partie de ma famille de mon père vit à Boston et dans les environs, la circonscription la plus soutenue par le BREXIT en la Grande-Bretagne.) Hélas, mon étude étant autofinancée, j'ai dû continuer. Mais j'apprécie toujours les discussions que nous avons eues - vos questions sur les hypothèses, etc. dans mon modèle sont allées bien au-delà du type d'arbitres appropriés »pour un article académique utilisé pour me lancer. Vous, anonyme2 et le Col Smithers, étiez les seuls à m'être vraiment engagés dans l'étude et je vous remercie tous les trois. C'est dommage qu'il n'y en ait pas plus, mais ce n'est pas la faute du site - les méthodes sont de niche par rapport à celles habituelles de NC, donc je ne le prends pas personnellement et je recule largement de les discuter. Terry Flynn J'ai un commentaire qui peut ou non sortir de la modération, mais je pensais que dans tous les cas, les commentaires de suivi sont justifiés au-delà de mon désir de vous remercier en particulier pour les critiques constructives, ainsi que anonyme2 et le colonel Smithers, lors de la discussion de mon enquête il y a quelque temps. J'ai réalisé que mes méthodes sont un peu un «bouchon de conversation» (par exemple une discussion «Nobel») et donc je ne poste pas vraiment au bon endroit. AUCUNE critique de NC, il y a évidemment des problèmes / méthodes hors sujet et je vérifierai quand les responsabilités commerciales / de soins le permettront, pour voir en particulier les idées de vous et de Clive - je ne vais pas me couper le nez par dépit mon visage! Mais je reviendrai au statut de rôdeur. Merci encore. PlutoniumKun Hé, ne vous inquiétez pas trop d'être modéré, le logiciel ici semble assez aléatoire, je ne peux toujours pas comprendre pourquoi certains de mes commentaires se retrouvent là-bas. Je ne pense pas que vos commentaires soient jamais des «bouchons de conversation», sauf dans le sens où ils sont si bien considérés qu'ils ont besoin et méritent plus qu'une réponse rapide. Vous avez fait quelques remarques il y a quelques jours sur Thaler et les économes comportementaux que je suis encore en train de digérer (et de chercher vos références). J'espère que votre commentaire ne signifie pas que vous ne publierez plus grand-chose ici, je manquerais beaucoup vos contributions. Colonel Smithers +1 J'espère que vous continuerez à tout le moins de temps en temps à participer. Vos contributions ont considérablement amélioré ma compréhension. Vous élevez la discussion. Terry Flynn Merci beaucoup - voir mes commentaires ailleurs sur ce fil! Je pense que j'ai besoin de développer ce que je fais plus progressivement et de ne pas jeter les lecteurs au fond. Terry Flynn Merci, la question de la modération, alors que c'est une question périodique pour nous tous et qu'Yves a gentiment pris le temps de m'expliquer, n'est en fait pas l'essentiel ». C'est plus que - probablement en raison des origines du site - je pense que beaucoup plus de lecteurs sont capables (par exemple) de donner de bonnes critiques et des opinions éclairées sur ces 95% de lauréats du prix Nobel »dont le travail suppose des agents représentatifs dans des modèles macro stupides qui financent les gens rire à juste titre. Malheureusement, il n'y a pas la même masse critique de commentateurs qui peuvent discuter des 5% de gagnants qui ont en quelque sorte dépassé le panel néo-libéralisme de la banque centrale suédoise et produit de bons modèles de choix humains et de bien-être. Ainsi, des sujets tels que les raisons pour lesquelles les échelles numériques (y compris celles du bonheur) ont longtemps été discréditées en dehors de l'économie, comment un changement mineur au vote dans (disons) les primaires américaines se serait débarrassé de Trump et du HRC, de la demande de soins de santé sous un seul payeur et du Les préférences relatives du public britannique pour différents types de BREXIT ne vont vraiment nulle part ». Je ne veux tout simplement pas sonner comme le record bloqué quand seulement 1-3 personnes s'engagent. Je garderai un œil si les personnes travaillant dans ces domaines commencent à commenter! Merci encore. flore Terry Flynn Merci! Je suppose que le problème central est que les modèles que j'utilise quantifient l'incertitude au sein de l'individu. J'ai du mal à obtenir beaucoup de statisticiens pour l'obtenir »!

Posté par bennat à 15:44 - Permalien [#]
14 septembre 2020

La magie de la Porsche 356

J'avais été un passionné de Porsche compte tenu de ma première observation d'une 356A rouge en 1959, alors que je rentrais à vélo à mon école de l'église, à Napier. Même aujourd'hui, comme on en est convaincu pour les années 1950 retardées, les Porsche étaient généralement si lisses et trapues par rapport à presque tous les autres véhicules - également plus rapidement et beaucoup plus chères! Étudier la marque dans les magazines automobiles et comment le titre Porsche figurait dans les classements de tête en course ou en rallye avec seulement cinquante pour cent de la puissance et des mesures des autres voitures, n'a jamais cessé de m'étonner. J'ai pensé à une Porsche individuelle. Au cours des années suivantes, je posséderais personnellement de nombreux véhicules différents, à commencer par l'Austin A40 où j'ai découvert le fonctionnement. La structure mécanisée de la VW Beetle a séduit à mon avis - un peu comme une Porsche - mais sans puissance ni finesse. Ensuite, il y a une Renault Ondine, le modèle athlétique de votre Dauphine, que j'ai à l'avenir peaufiné avec des composants Gordini. La Renault était vraiment un peu capricieuse mais j'ai réussi à y gagner une montée. Plus tard, je me suis procuré un Sunbeam Alpine qui a été géré pour votre transformation de fonctionnalité grâce à Alexander Design de Buckinghamshire, en Grande-Bretagne. Le premier opérateur de l'Alpine avait été l'aide de camp de Lord Cobham, notre neuvième Governor Standard. Le Sunbeam était livré avec un pliage doux et un toit rigide, et tous deux s'échappaient terriblement de la partie supérieure du pare-brise à côté de la fenêtre de la porte. Une nuit, alors que je conduisais un véhicule sous de fortes pluies, j'ai vu mes bonnes chaussures flotter sur le sol de l'Alpine car j'avais négocié une place. Je m'ai dit personnellement: «C'est tout! Je vais chercher une Porsche! » Au fil des années, j'ai eu besoin de connaître Bill Hanna et John Liley de Havelock North Engines - ils avaient l'habitude de concourir et de monter des Minis. John a dit qu'il ferait Auckland et chercherait une Porsche à mon avis. Je lui ai présenté 2000 £, beaucoup d'argent en 1965 alors que d'autres voitures coûtaient 1200 £. J'avais pris la décision d'aimer un 356B en argent sterling ou blanc avec deux grilles sur la trappe du générateur. Une fois qu'il a eu un contrôle à Auckland, John a sonné pour me savoir qu'il y avait 3 Porsche disponibles à l'achat - un excellent 75 ainsi qu'un 356A 1600 lorsque Jensen Engines fournissait en fait un coupé blanc brillant 1962 356B T2 en blanc. -coloré en utilisant un intérieur de couleur rouge, répertorié à 2100 £. "Enfer!" J'ai partagé avec John: "Oui, offrir c'est de la menthe poivrée." John a fait la vente avec Jensen Engines et a aidé à ramener la Porsche à Havelock Northern un vendredi. J'ai nettoyé mon Sunbeam et l'ai conduit dans Havelock Northern Motors la fois suivante. Lors de l'introduction, j'ai rapidement refusé de devenir fou de la 356, même si elle était en cours de rinçage et que j'ai pu voir la conclusion arrière avec ses deux calandre qui me regardaient de l'intérieur du garage. Je ne pouvais pas tenir pour avoir une poussée, et une fois que je l'ai fait, j'avais fait le tour de la route car la direction était très directe, mais dans un proche avenir, j'ai réglé cela. J'ai adoré la boîte de vitesses et les rapports étaient en fait exceptionnels. Il y a des marchandages concernant les avantages commerciaux du Sunbeam, mais je suis finalement tombé sur la conduite personnelle d'une propriété dans la Porsche. C'était le 1er novembre 1965, le compteur kilométrique de la voiture parcourait 14 951 kilomètres (24 061 km), et j'avais donc 22 ans. De nombreuses années dans le futur, l'un des nombreux vendeurs de Havelock Northern Motors m'a informé que ma mère le possédait l'a appelé, les plus belles voitures du monde inquiet de la façon dont la Porsche pourrait être trop efficace pour moi juste après le Sunbeam.

Posté par bennat à 14:53 - Permalien [#]
31 juillet 2020

La meilleure offre d'avion de chasse

L'offre américaine proposant à la Belgique d'acheter le chasseur furtif F-35 Lightning II du groupe Lockheed Martin pour remplacer ses F-16 vieillissants est "en dessous du budget" fixé par le gouvernement belge, a affirmé mardi un responsable de cette entreprise.

"Nous sommes en dessous du budget", a assuré le vice-président de Lockheed Martin pour le développement des affaires et l'intégration stratégique de Lockheed Martin, Jack Crisler, à quelques journalistes belges lors du salon aéronautique de Farnborough, au sud-ouest de Londres.

 

"Je suis très content avec notre prix", a-t-il ajouté, sans révéler le montant précis proposé par le gouvernement américain en réponse à l'appel d'offres lancé en mars 2017 par le ministère de la Défense. Mais il a évoqué un prix d'"environ 80 millions de dollars" l'unité pour le F-35A (à atterrissage et décollage conventionnels), en ligne avec les chiffres cités antérieurement faisant état d'une baisse progressive du prix du F-35 à mesure que la production monte en cadence, alors que 309 avions ont déjà été livrés à plusieurs pays.

Le gouvernement belge a fixé un montant initial d'environ 3,6 milliards d'euros pour cet achat d'Etat à Etat, tout en sachant que le coût du programme, sur les 40 ans de durée de vie estimé du nouvel appareil, serait d'une quinzaine de milliards d'euros.

L'agence américaine de coopération militaire (DSCA), qui dépend du Pentagone et gère les ventes de matériel militaire américain via la procédure FMS ("Foreign Military Sales"), avait pour sa part évoqué fin janvier un montant potentiel plus élevé, de 6,53 milliards de dollars, comprendrait 34 F-35 dans la version A (à atterrissage et décollage conventionnels), 38 réacteurs F-135 fabriqués par Pratt & Whitney, des systèmes de guerre électronique et de communication, un simulateur de vol, l'accès au système de maintenance et de suivi ALIS (Automatic Logistic Information System) du chasseur furtif et "d'autres équipements".

 

Un autre avion est en compétition, l'Eurofighter européen promu par le Royaume-Uni, alors que la France a remis, en dehors de l'appel d'offres officiel, baptême L-39 Deauville une proposition de "partenariat stratégique" bâtie autour du Rafale de Dassault Aviation.

Les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont remis le 14 février dernier leur "meilleure offre finale" (en jargon "Best and Final Offers", BaFO), leurs propositions chiffrées définitives pour le remplacement des F-16 de la composante Air de l'armée, dont les plus anciens avions datent de 1982 et 1983.

"Nous pensons que nous avons un plan industriel robuste et significatif pour la Belgique" et ses trois Régions, a indiqué M. Crisler, en faisant allusion aux "paramètres à remplir" fixés dans l'appel d'offres (en jargon un "Request for Government Proposal", RfGP).

Posté par bennat à 09:45 - Permalien [#]